Em SP, juíza colocou lixo sobre mesa de audiências e determinou que advogada, com lesões na garganta causadas por intubação, se livrasse de chiclete

O caso inacreditável foi um dos 27 abordados pela OAB São Paulo durante um ato de desagravo realizado nos últimos dias 8 e 9

Em São Paulo, uma advogada se deparou com uma situação absolutamente constrangedora protagonizada por uma magistrada. No início da, audiência, juíza que conduzia os trabalhos determinou que a causídica se livrasse do chiclete que mastigava. Sem acreditar, a advogada revelou possuir prótese na garganta em razão de lesões provocadas por uma intubação prolongada. A magistrada ignorou.

O caso inacreditável foi um dos 27 abordados pela OAB São Paulo durante um ato de desagravo realizado nos últimos dias 8 e 9. Na cerimônia, 38 advogados e advogadas que tiveram suas prerrogativas violadas por servidores públicos foram desagravados.

Os criminalistas Alberto Toron e Fernando de Nóbrega Cunha estavam na lista. Segundo a OAB, os advogados foram desrespeitados por um procurador do Ministério Público Federal durante o interrogatório de um cliente.

A sessão solene contou com os mais variados casos de desrespeito à advocacia.

Veja a lista divulgada pela OAB/SP:

R-19997: Ao usar o telefone celular para comunicar um atraso na audiência, o magistrado determinou o desligamento do aparelho e acusou a advogada de desacato.

R-19944:Após levantar os valores referente a sua atuação no processo, a advogada foi condenada pela parte requerida a devolver os valores, sem o direito da ampla defesa e o contraditório.

R-20175: Em audiência de instrução, o advogado requereu prazo para apresentação de razões finais e, após o indeferimento, reiterou o pedido, e devido este ato o juiz aplicou pena de litigância de má-fé

R-20677: A advogada teve sua conta bloqueada pela Magistrada, e determinou os valores a sua constituinte que comprovadamente foram repassados.

R-19755: As advogadas foram impedidas de atuar conjuntamente na defesa de seus constituintes durante audiência.

R-18120: Durante a audiência, a requerida determinou a retirada da advogada da sala.

R-19505: A advogada foi barrada para revistas duas vezes no fórum.

R-20277: Em duas audiências atrasadas, sendo que em uma delas a advogada se encontrava em avançado estado gestacional, ela solicitou prioridade por diversas vezes, sem sucesso e justificativa.

R-17893: Durante a audiência, o advogado foi tratado de forma desrespeitosa e com agressões verbais pela parte requerida.

R-21771: Durante a audiência, o advogado foi tratado de forma desrespeitosa e intimidadora pela parte requerida.

R-20634: No início da audiência, a juíza colocou o lixo sob a mesa e pediu que a advogada se livrasse do chiclete que mastigava, desprezando sua justificativa de possuir prótese na garganta em razão das lesões provocadas por uma intubação prolongada.R-21926: Durante a audiência, a juíza faltou com seu dever de urbanidade, ao desrespeitar e intimidar o advogado.

R-22057: A requerida recusou-se a homologar o acordo firmado entre as partes e seus procuradores, desconfiando da advogada.

R-19263: A advogada foi expulsa da sala de audiência de forma grosseira pelo juiz requerido.

R-21869: A advogada compareceu à agência do INSS e recebeu um tratamento desapropriado e desrespeitoso pela serventuária.

R-21791: Os advogados foram surpreendidos por diligência militar sem mandado em seu escritório, após instauração de Inquérito Policial Militar.

R-21753: O Magistrado requerido proferiu ofensas e imputações infundadas contra o advogado septuagenário em seu desempenho profissional.

R-20629: Os advogados são alvos de ofensas e perseguições em redes sociais por parte do mantenedor de páginas sobre o município.

R-19661: Juiz não aceitou a justificativa de ausência em audiência e encerrou a instrução processual de forma ofensiva ao requerente.

R-19994: Os advogados foram ofendidos e ameaçados depois de não autorizarem a entrada de policiais no local sem mandado de busca e apreensão, sofrendo a instauração de inquérito policial para apurar a conduta como criminosa.

R-21808: O advogado foi ofendido em audiência pelo magistrado de forma desrespeitosa e humilhante.

R-12895: Após incidentes em audiência por divergência de pontos de vista, houve retaliação do magistrado contra o advogado.

R-15444: O magistrado imputou ao advogado o patrocínio de defesa sem esmero e desidiosa.

R-21429: A requerida delegada não permitiu que o advogado acompanhasse seu cliente em reconhecimento na delegacia.

R-21604: Ao realizar um despacho na Câmara Municipal, o advogado foi atendido de forma grosseira e desrespeitosa pelo requerido Vereador.

R-15046: O advogado foi desrespeitado ao acompanhar o cliente em sessão de depoimento na Assembleia Legislativa.

R-19713: Durante a audiência de interrogatório de seu cliente, o requerido procurador faltou com urbanidade para com o advogado.

Leia também

plugins premium WordPress